A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Elmer Ramiro Silva Rodriguez Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Oportunidad
- Se rechaza por no incurrirse en vicio o irregularidad procesal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de todos los procesos en que se ha demandado la Ley 1776 de 2016 o Ley Zidres.
A pesar de que la petición se hizo frente a todos los proceso, los memorialistas hicieron particular referencia a los identificados con los radicados D-11275, D-11276 y D-11494.
Alegaron, que el hecho de que los dos primeros expedientes se hubiesen acumulado y repartido al Despacho del Magistrado Luis Ernesto Vargas Silva y que el tercero se asignó a otro Despacho, configura la vulneración a la garantía prevista en el artículo 29 de la Constitución.
Considera la Corte que la situación que ponen de presente los ciudadanos peticionarios no configura una irregularidad susceptible de afectar el debido proceso en los asuntos de la referencia.
Se DENIEGAN el incidente de nulidad formulado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR, por las razones expuestas, la solicitud de nulidad de los procesos D-11275, D-11276 y D-11494, presentada por los ciudadanos Elmer Ramiro Silva Rodriguez y Carlos Humberto Osorio Monroy.
- Segundo. Comunicar el contenido de esta decision a los peticionarios, informandoles que contra ella no procede recurso alguno.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.